在当今高度互联的数字世界中,虚拟私人网络（VPN）曾被视为保障网络安全和隐私的重要工具，随着网络攻击手段日益复杂、合规监管日趋严格，许多用户仍习惯性地依赖传统VPN服务，甚至在明知其存在风险的情况下继续使用——这种现象在网络工程领域被称为“还用的VPN”，不仅暴露了用户对现代网络安全认知的滞后，也揭示出企业IT架构中潜藏的安全漏洞。
从网络工程师的角度看,“还用的VPN”问题主要体现在三个方面：技术过时、配置不当与合规缺失。
许多用户仍在使用老旧的PPTP或L2TP/IPSec协议构建的VPN连接，这些协议早在2010年代初就被广泛认为存在严重漏洞，PPTP协议因加密强度低、易被暴力破解，在2017年已被微软官方弃用，即便部分用户已升级至OpenVPN或IKEv2等更安全的协议，若未正确配置密钥轮换、证书管理及防火墙策略，依然可能成为攻击者入侵内网的突破口，我曾在一个企业客户环境中发现，他们部署的OpenVPN服务器默认允许所有客户端访问内部数据库端口，而未实施最小权限原则——这直接导致一次勒索软件通过该通道扩散至整个办公网络。
用户对“用VPN就等于安全”的误解普遍存在，仅靠建立加密隧道并不能解决全部问题，某些用户误以为使用公共Wi-Fi时开启VPN就能完全避免中间人攻击，却忽视了本地设备上的恶意软件、钓鱼网站以及不安全的应用程序本身才是真正的风险源，我们曾在某高校实验室进行渗透测试时，发现多名师生在校园网环境下使用第三方免费VPN应用，结果这些应用悄悄收集用户浏览记录并上传至境外服务器——这并非传统意义上的“黑客攻击”，而是典型的“合法但有害”的数据泄露行为。
合规层面的问题不容忽视,根据中国《网络安全法》《数据安全法》以及GDPR等国际法规，任何跨境传输个人数据的行为都需满足特定条件，仍有大量企业和个人将未经备案的境外VPN作为“翻墙工具”使用，既违反国家法律法规，又可能导致敏感信息外泄，网络工程师在日常运维中必须主动识别此类非法流量，并协助客户制定符合政策要求的替代方案，如使用国内云服务商提供的专线接入或合规的跨境业务专用通道。
“还用的VPN”不应被简单视为一种技术选择，而是一个复杂的系统性问题，涉及用户教育、技术更新与法律遵从，作为网络工程师，我们不仅要修复漏洞、优化架构，更要推动用户思维升级——从“有没有VPN”转向“是否安全、是否合规”，唯有如此，才能真正筑牢数字时代的网络防线。
