作为一名网络工程师，我经常遇到用户咨询“91用VPN”这类问题，这里的“91”很可能是指中国国内的某些特定网站或服务（如某些高校、政府机构或企业内部系统），也可能是对某一类被限制访问资源的代称，无论具体指什么，“用VPN”背后反映出的是现代用户对跨区域网络访问的需求——无论是学习、工作还是获取信息，在享受便利的同时,我们也要清醒认识到其中潜藏的技术风险和法律边界。
从技术角度分析，使用VPN（虚拟私人网络）本质上是通过加密隧道将用户的本地网络流量转发到远程服务器，从而绕过地理限制或网络审查，对于91这类可能受限的站点，如果其部署在公网且未做严格的访问控制（比如仅允许内网IP访问），那么使用合法合规的跨境或企业级VPN确实可以实现访问，但前提是：你必须拥有该站点授权的账号、权限,以及符合其安全策略的接入方式。
问题往往出在“非正规渠道”，很多用户选择免费或未经认证的第三方VPN服务，这存在严重安全隐患，这些服务可能记录用户浏览行为、窃取登录凭证，甚至植入恶意软件，更严重的是，根据中国《网络安全法》和《数据安全法》，非法使用境外代理工具访问境内受控网络资源，可能构成违法，2023年公安部曾通报多起因使用非法VPN导致个人信息泄露和网络攻击的案件,说明这不是小概率事件。
从网络架构角度看，企业或高校对91类系统的访问通常采用零信任模型（Zero Trust），即不仅依赖身份认证，还结合设备健康状态、地理位置、行为分析等多维因素，普通用户即便使用了VPN，若无法满足这些动态验证机制，仍会被拒绝访问，这意味着，单纯依靠“翻墙”无法解决问题,反而可能暴露自身网络环境弱点。
作为专业建议,我强烈推荐以下三点：
“91用VPN”不是简单的技术操作，而是涉及法律、安全、伦理的综合议题，网络工程师的职责不仅是帮用户解决问题，更是引导他们建立正确的数字素养，毕竟，真正的网络自由,永远建立在合法合规和安全可控的基础之上。
