在当今数字化时代,互联网已成为人们工作、学习和娱乐不可或缺的一部分，由于地域限制、内容审查或网络封锁等因素，许多用户发现某些网站、服务或信息无法正常访问，为应对这一问题，“爬梯子”（即使用虚拟私人网络，简称VPN）逐渐成为不少网民的首选工具，但与此同时，这种“翻墙”行为也引发了广泛争议——它究竟是技术进步的体现，还是潜藏风险的隐患？
所谓“爬梯子”，本质是通过第三方服务器搭建一条加密通道，使用户的网络请求绕过本地网络监管，实现对境外资源的访问，从技术角度看，这属于典型的远程访问与数据隧道机制，原理类似于企业内部员工通过安全连接访问总部系统，早期，这类技术主要用于跨国公司办公、学术研究或海外留学人员获取原版资料，随着个人需求的增长，越来越多普通用户开始使用非官方、未经认证的“梯子”服务。
问题也随之而来,从法律层面看，在中国境内使用非法跨境网络接入服务违反了《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及相关法律法规，国家网信办多次明确指出，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，这意味着，“爬梯子”不仅可能面临行政处罚，还可能导致个人信息泄露甚至被用于非法活动的风险。
从安全角度分析,大多数“免费梯子”背后隐藏着巨大的安全隐患，一些不法分子利用这些平台收集用户IP地址、浏览记录、账号密码等敏感信息，进而进行钓鱼攻击、勒索软件植入或身份盗用，更有甚者，部分所谓的“高级梯子”实际上是一些境外黑客组织布下的陷阱，一旦连接，用户设备可能瞬间沦为僵尸节点，参与分布式拒绝服务（DDoS）攻击，危害全球网络安全生态。
频繁使用非法VPN可能导致网络性能下降,由于大量用户共享同一服务器资源，带宽拥堵、延迟升高、断线频繁等问题屡见不鲜，尤其对于需要稳定网络环境的在线会议、远程教学或视频直播场景，这种不稳定的服务反而适得其反。
是否存在合法合规的替代方案？答案是肯定的，近年来，国家推动建设更加开放包容的数字基础设施，如“一带一路”沿线国家的信息互通合作、国内高校和科研机构的国际数据库授权访问机制等，都在逐步缓解信息壁垒，企业和开发者也可以通过申请合法的国际专线、使用经备案的跨境云服务等方式满足全球化业务需求。
“爬梯子”虽能短暂突破地理边界，却未必带来真正的网络自由，作为网络工程师，我们更应倡导理性使用技术、遵守法律法规，并优先选择正规渠道解决网络访问难题，唯有如此，才能在保障个人权益的同时，共同维护清朗健康的网络空间。
